L'Es 335 dot est une guitare à corps semi creux en érable, manche collé en acajou, touche en pallissandre et deux micros double bobinage '57 classic. Les contrôles sont les suivants : deux volumes, deux tonalités, un selecteur trois positions. Le nom dot vient des repères de touche en point. L'érable utilisé pour la table, les éclisses et le dos laisse voir de très belles veines. Il y a un décor floral sur la tête.

Le manche est de type 60, c'est-à-dire moderne. Son profil ne déroutera pas les musiciens qui n'ont pas lhabitude des profils épais style "59 rounded LP". L'accès aux aigus est très bon, nettement meilleur que sur une Les Paul. L'usage est simple, on règle le volume la tonalité, on choisit le micro et on a le son. Le poids est relativement important, mais demeure correct. Attention aux petits gabarits, la caisse est assez encombrante bien que peu profonde. Par ailleurs, j'ai deux critiques à faire. D'abord, pendant plus d'un an, chaque fois que je jouais, mes doigts de la main droite étaient collants. Il semble que cela vient du vernis qui doit être "fait". Cela reste assez pénible car la main adhère au manche. Mais il y a plus grave. Après un an et demi, l'accastillage s'est mis à s'oxyder. Même en le nettoyant, impossible de retrouver le lustre d'antan. J'ai été surpris car j'ai une Les Paul depuis dix ans et je n'ai jamais connu ce problème, bien que l'accastillage soit identique. Le marchand m'a dit que cela vennait de la qualité des aciers utilisés qui n'est pas toujours des meilleurs. Je trouve cela inadmissible d'acheter un instrument 3500 Euros et que ses micro, son chevalet, ses mécaniques... s'oxydent en deux ans. Des guitares dix fois moins chères ne rencontrent pas ce problème. J'espère que cela est un particularisme de mon exemplaire. Pour cette raison, je mets une note assez basse. Ce que l'on admet sur une guitare entrée de gamme ne s'accepte pas sur un instrument d'élite. Monsieur Gibson fait parfois montre d'un certain dédain à l'égard de ses clients, lesquels déboursent des sommes inouies pour s'offrir ses productions.

Le son est très chaud et non dénué d'une point d'agressivité. Le sustain est excellent. En gros, le son est celui d'une Les Paul, mais avec plus de profondeur, plus de basses et une légère tendance au larsen. J'ai branché cette guitare sur divers amplis : Fender cyber deluxe, Vox AC 30, Marchall JCM 900, Garen années 60 trémolo. Pour le blues, le rock, voire le jazz (en raison d'une caisse trop peu profonde, ça ne vaut pas une ES 175), le son est parfait pour les solos. En rythmique, vu la richesse sonore, il faudra éviter de surcharger les parties de guitare, sous peine d'indigestion.

CUSTOM SHOP USA
22 Frets, micro double 490T , 498T
manche 1959 profil
2 volume et 2 tonalité

Le manche est tres tres bon
L'accés aux aigus et tres correct(c'est une ES pas une SG)
Toujours le meme probleme que les autrers gibson poid et equilibre mais bien amelioré sur ce modele.
On branche et ca sonne de suite.

Je l'utilise pour le blues rock et la elle se regale. Le sustain est enorme bien mieu que sur Les Paul.
Je joue sur un Marshall tsl 602 avec une proco RAT et une Wha dunlop 545q.
Le son est gras et tres bluesy en clair. Pour moi c'est vraiment ce que je recherché.

Alors,
Cette guitare c'est le coût du siècle !
Fabrication US
-guitare Demi-caisse
-22 frets
-Selecteur de micro à 3 positions avec 4 potars de réglage
-2 micro type 57 classic, ce qui lui donne un son très chaud.
-Le manche est collé
-Vibrato Bigsby (fameux)

La jouabilité de cette guitare est surprenant, j'aimais déjà celui de l'epiphone Paul, mais là, on attend un sommet. Toutes les notes sonnent, de bas en haut du manche, c'est incroyable !
De plus je dois dire que la beauté de la guitare me scie littéralement et je l'imaginais plus lourde, mais non, le poid est bien équilibré. J'aimerai bien faire une scène avec, histoire de pouvoir donner quelques infos sur l'équilibre global.
A peine débalé, je l'ai branché... le son est rond et chaud. bref parfait.

Aimant beaucoup de style, je me suis amusé à jouer le peu de chose que je sais, verdict :
-les Jazz-man seraient conquis (manouche aussi mais si ce n'est pas le style de base de cette gratte)
-les chanteurs à midinette devraient pouvoir apprécié cette douceur chaude en son clair
-les métaleux devraient passer leur chemin, ce n'est pas fait pour faire du lourd je pense !
-les rockeurs seront quant à eux honorés, elle est parfaite ici.
L'évantaille de possibilité de réglage fait qu'elle peut être cristalline ou grasse si on le souhaite, le seul petit défaut est au niveau du potar volume trop sensible (sur la mienne en tout cas !)

Faite aux US
22 frettes,manche collé
2 micros simples P90 (ou du genre)
Volume, tonalité, sélecteur 3 positions, varitone, un push/pull

Manche typique Gibson, mais pas trop gros
Accès aux aigues facile, mais ce n'est pas une SG
Ergonomie parfaite, légère, equilibrée
La tenue de l'accord n'est pas parfaite, sans être génante si on s'organise.

Guitare plutôt polyvalente, surtout après une petite modif de cablage, permettant la mise en serie des 2 micros grâce au push/pull. Au départ elle sonne genre Melody Maker, avec le varitone on se rapproche du genre telecaster, avec les 2 micros en serie on frise le son SG, mais tout cela sans perdre le grain particulier qui lui est propre.
Bref une guitare aux sonorités variées en son clean et crunch.

Je possede une 345 td Stereo de 1967

Fabriquee aux USA

Sonorite variees (varitone)..´mais aujourd´hui avec les effets...

Manche un peu etroit en haut mais frettes agreables

Acces aux aigus facile

Guitare assez legere

Convient a de nombreux styles de musique, guitare versatile

j´utilise un Mesa Boogie Mk 1

Guitare fabriquée "à l'ancienne" aux USA à Kallamzoo
20 frets (14 hors table). Mico
Pour plus d'infohttp://www.gibsoncustom.com/flash/products/archtops/L5CES/L5CES.html
Achetée neuve à un bon prix, car elle était en déstockage (vu le prix personne ne l'achetait...). Superbe affaire.

Cette guitare est d'une facilité à jouer. C'en est déconcertant.
Elle a été pensée pour jouer les sons du jazz. Un pur bonehur. Pas besoin d'effets ou autres.

C'est le son JAZZ. Elle est adore aussi taquiner le blues et c'est avec plaisir que j'ai pu jouer du picking style Dadi et ça sonne toujours aussi bien. On croirait qu'il y a des gnomes à l'intérieur qui modulent le son en fonction de ce que vous jouez. C'est THE son !
Au fait, même sans la brancher elle a un son qui en tuerait plus d'une :-)

Usines Gibson de Kalamazoo, muicro P90

Normale

Exceptionelle pour le Jazz et le blues. Permet à un prix très raisonnable d'avoir le son d'une ES 175.

Gibson ES175 Reissue.
Emettre un avis crédible sur un bel instrument supposerait qu’on ai essayé longuement des tonnes d’autres instruments haut de gamme, hormis quelques essais moi je suis condamné à comparer avec ce que je connais très bien soit une Ibanez AF 75 ½ caisse entrée de gamme à10 fois moins chère. Les deux on une caisse consistante et un micro manche et chevalet. Les chevalets sont comparables en technique et en matériaux. Les 2 en couleur sunburst.
La beauté et la finition : De la forme de tête de manche entre les Gibson rachitiques et les D’Angelico monstrueuses, mon goût avantage Ibanez., les réalisations de tête de manche sont différents mais parfaits sur les 2, seul sur la Gibson le n° de série est gravés infalsifiables en haut du manche et c’est très bien fait. Les clés de Gibson avec des bouts plastiques vilains genre années 60 ….avantage Ibanez . Les nacres net avantage Gibson. Le nombre de cases de 21 pour Gibson donne l’avantage à Ibanez à 24. Les grosses frettes Gibson ou les fines Ibanez j’aime bien les 2 . La caisse, la Gibson à des veines de bois splendides, net avantage Gibson. Les filets de détourage en plastique de la caisse et du manche en blanc de Gibson ne sont pas à la hauteur des couleurs ivoires Ibanez, ces filets détourent aussi les ouis de caisse sur l’ Ibanez et la tête de manche et c’est très très bien fait, net avantage Ibanez ( à voir la honteuse finition cramé au fer rouge des ouis Gibson). Le verni de la Gibson donne l’impression de coller et a des légers défauts d’aspect sur le manche, net avantage Ibanez.
La Gibson est livrée dans un étui réellement splendide ( mis à part cette poignée en tuyau crados) L’Ibanez qui elle doit presque coûter le prix de l’étui Gibson, était livrée dans son carton. Bouton de courroie de portage, à ce prix chez Gibson c’est vraiment une honte : L’ES175 est livrée avec un seul bouton, j’ai été obligé d’acheter un bouton, puis de percer et visser ce bouton sur le talon, est ce un guitare prête à finir ? D’autant que cette guitare ne peut quasiment pas être utilisé sans courroie…. Mais reissue veut bien dire reédition ? Alors tous ces griefs s’envolent ils? ( C’est comme si on refaisait des R8 Gordini). Prouveraient ils par cette impression de médiocrité que c’est vraiment refait comme à l’époque, plastiques vilains, vernis, finitions etc d’avant ? Mais seul moyen de garantir le splendide son d’époque ?

Malgré deux caisses proches en taille la Gibson est bien moins confortable à tenir sans courroie de portage. Celle ci est obligatoire même assis dans le canapé ou sur une chaise sinon on sent bien l’équilibre difficile de la Gibson qui oblige à se tenir en crabe. Le manche j’ai beau essayer et reessayer je trouve le manche Gibson moins aisé que l’Ibanez est-ce verni qui glisse moins ? le bombé de la touche peut être moins prononcé ? la forme du dos ou les frettes larges ? Mes grosses mains votent pour Ibanez. Le nombre de case en moins se fait quelquefois sentir Avantage très net Ibanez. Accordage, la Gibson semble tenir un petit peut mieux l’accordage. Hauteur des cordes à la 12eme tout petit avantage à la Gibson.
Nettoyage, le verni Gibson ramasse plus la graisse du bras et de la main. Et à ce prix j’ose rien mettre sur ce verni bizarre de peur de l’abimer. Pour l’instant le chiffon Fender ( le top) est mon seul remède.

Des Gibson ES 175 j’en ai essayé 5 différentes plus une vintage avant d’acheter celle ci , et j’ai l’impression qu’aucune n’avait exactement le même son, maintenant je comprends mieux : Cette guitare à complètement changé de son les 2 premières semaines et évolue encore mais plus doucement et pas toujours dans le même sens, et semble sensible à l’humidité , plus je la joue et plus le son me semble chaud,. La caisse sonne, résonne, à un timbre de velours boisé, même avec ces cordes d’origine qui amplifient les zips et les couics de changement de position. A l’opposé l’Ibanez n’a jamais bougé de sonorité, ne résonnait presque pas et il à fallu que je trouve laborieusement les cordes qui la fasse sonner et chanter ( filées plats très faible tirants ) avec certaines cordes on pouvait presque croire qu’il n’y avait pas de caisse. La Gibson prend toute sa valeur dans la présence de ce son de caisse en bois qui chante. C’est ça la différence de fond même si elles résonnent toutes les deux, la Gibson à le son amorti et chaud personnel à son bois, on dirait que le son sort d’un bois mou absorbant mais résonnant, l’Ibanez n’offre pas cette sensation on dirait que le son sort d’un bois uniquement résonnant. C’est ça l’Ibanez résonne et restitue bien le son des cordes mais n’a pas de timbre personnel.
Branchons la cette Gibson…..Ha là oui….Le timbre est puissant chaud et doux et pas mou, les réglages permettent une palette plus large sur la Gibson, surtout en micro manche les graves presque à fond, tout l’équilibre est encore présent sur Gibson, alors que l’Ibanez en restant correct prend un petit déséquilibre entre les cordes. L’attaque est bien là sur la Gibson avec le velours de la résonance de son bois et de sa caisse, bref l’attaque et la rondeur réunis, alors que sur l’Ibanez c’est plus plat, mais plus clair, pour expliquer la différence, l’Ibanez c’est un peu comme une solid body avec des cordes filées plat . En rapprochant les micros de l’Ibanez à la même distance que sur la Gibson ça va mieux au niveau du punch mais pas du timbre, la Gibson est vraiment fantastique sur le mariage du punch et de la chaleur du timbre. Commutons, sur le micro chevalet l’Ibanez donne très bien rockabily, mais la Gibson à un grand plus indéfinissable voir fantastique dans le timbre. Ca correspond vraiment bien à ce que je cherchais, soit du punch alliée à une douce chaleur de résonance de caisse bois, tout en restant brillant et équilibré, et polyvalent. Le bonheur sonore recherché est bien là !